Договор или любые его условия могут быть признаны недействительными или изменены, если:договор заключен под чрезмерным воздействием или под влиянием опасности и его условия являются несправедливыми;плата, предусмотренная договором, чрезмерно завышена или занижена по отношению к фактически оказанным услугам.
Комментарий к статье 125 Кодекса Внутреннего Водного Транспорта РФ
Правила данной статьи, как указывалось, носят императивный характер. Стороны не могут исключить их действие, оговорить их, либо изменить. Эта норма о недействительности договора и его изменении заимствована из Конвенции о спасании 1989 г. Ее смысл заключается в предоставлении заинтересованным лицам права на изменение условий договора и на признание его недействительным.
Решение об изменении договора могут согласовать сами стороны, а также в случае недостижения согласия - суд. Если такой спор возник между сторонами, когда спасание осуществлялось морским судном судна ВВТ или судном ВВТ другого судна ВВТ, но в пределах морских вод, и если об этом есть соглашение сторон, то этот спор разрешается Морской арбитражной комиссией при ТПП РФ (как, впрочем, и иные споры при таком спасании, если есть об этом соглашение сторон), как это следует из п. 7 ст. 2 Положения о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ (приложение 2 к Федеральному закону от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже").
Что касается оснований, указанных в ст. 125 настоящего Кодекса, для признания договора недействительным либо его изменения, то первое из них - "договор заключен под чрезмерным воздействием или под влиянием опасности и его условия являются несправедливыми", отчетливо вырисовывает очертание кабальной сделки. Кабальная сделка - сделка, заключенная под воздействием тяжелого стечения обстоятельств, она относится к категории оспоримых сделок. При такой сделке лицо заключает ее вынужденно на крайне невыгодных для себя условиях. Такая сделка, согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ, может быть признана недействительной судом по требованию потерпевшей стороны. В случае если кабальная сделка признается недействительной, то все исполненное по такой сделке подлежит реституции, то есть возврату в первоначальное положение. Все исполненное по ней возвращается потерпевшему, если невозможно возвращение в натуре, возмещается стоимость в денежной форме. Такая ситуация затруднительна по отношению к договору о спасании, но по смыслу комментируемой статьи это так. Данное основание вполне применимо в качестве основания для изменения договора, но только до того момента, когда обязательства сторонами еще не исполнены, так как согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств является основанием их прекращения, а при этом прекращается и сам договор, которым они были порождены. Изменить же уже исполненный договор нельзя. Для изменения условий договора ст. 452 ГК РФ предусматривает досудебный порядок урегулирования такого спора. Иск в суд может подаваться только после получения отказа контрагента на предложение об изменении условий договора или неполучения ответа от контрагента в срок, установленный сторонами, или в тридцатидневный срок, если срок сторонами не установлен. Кроме того по смыслу рассматриваемой статьи эти основания являются одновременно основаниями для изменения договора и признания его недействительным. На практике же невозможно объединить в одно требование иск о признании договора недействительным и иск об изменении этого же договора. Поэтому признание договора недействительным либо решение о его изменении отдается здесь на усмотрение суда, и здесь тоже существует пробел в законодательстве, так как суд не вправе менять предмет иска или его основание. Поэтому на практике заинтересованной стороне придется выбирать между требованием об изменении условий договора и требованием о признании его недействительным.
Чрезмерное завышение или занижение платы может служить основанием для признания договора недействительным или об изменении его условий. Последнее требование тоже возможно, только если обязательства к моменту подачи иска еще не исполнены.
Другой комментарий к статье 125 КВВТ РФ
Согласно комментируемой статье договор или любые его условия могут быть признаны недействительными или изменены, если:
- договор заключен под чрезмерным воздействием или под влиянием опасности и его условия являются несправедливыми;
- плата, предусмотренная договором, чрезмерно завышена или занижена по отношению к фактически оказанным услугам.
Данная норма дублирует положение ст. 7 Международной конвенции о спасании.
Рассмотрим подробнее обстоятельства, которые могут служить основанием для признания договора о спасании или его отдельных условий недействительными. Первое основание, предусмотренное комментируемой статьей, подпадает под определение, данное в ст. 179 ГК РФ, которая указывает, что кабальной является сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.
Кабальная сделка является оспоримой и может быть признана недействительной судом (арбитражным судом, третейским судом) по иску потерпевшей стороны (п. 1 ст. 179 ГК РФ).
Правовым последствием признания кабальной сделки недействительной п. 2 ст. 179 ГК РФ указывает одностороннюю реституцию, т.е. потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход государства. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. Вызывает сомнения возможность применения указанных последствий в отношении договора о спасании, однако других последствий комментируемая статья не предусматривает.
Что касается возможности обращения в суд с иском об изменении договора о спасании, то и здесь следует учитывать общие положения гражданского законодательства, поскольку иных правил ст. 125 не содержит. Такие общие положения установлены гл. 29 ГК РФ. В частности, порядок изменения договора регламентирован ст. 452 ГК РФ, согласно которой соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок. Отметим, что для обращения с иском о признании договора о спасании недействительным (полностью или частично) не требуется соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Однако иск об изменении договора о спасании может быть заявлен лишь до момента исполнения сторонами обязательств, вытекающих из этого договора. Если же договор будет исполнен надлежащим образом (например, владелец спасенного судна выплатит спасателю предусмотренное договором вознаграждение), то это является основанием для его прекращения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Вторым основанием для признания договора о спасании или любых его условий недействительными либо для изменения указанного договора (его условий) является то, что плата, предусмотренная договором, чрезмерно завышена или занижена по отношению к фактически оказанным услугам.
При этом также следует учитывать, что подобные изменения могут быть внесены в договор лишь при условии, что стороны к этому моменту еще не выполнили своих обязательств.